<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Pour des régions qui ont du sens (2)	</title>
	<atom:link href="https://www.alterpresse68.info/2015/01/19/pour-des-regions-qui-ont-du-sens-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alterpresse68.info/2015/01/19/pour-des-regions-qui-ont-du-sens-2/</link>
	<description>Le mordant de l&#039;info locale !</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Dec 2018 22:59:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Umbrecht Bernard		</title>
		<link>https://www.alterpresse68.info/2015/01/19/pour-des-regions-qui-ont-du-sens-2/#comment-13</link>

		<dc:creator><![CDATA[Umbrecht Bernard]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2015 06:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalterprls.cluster011.ovh.net/?p=205#comment-13</guid>

					<description><![CDATA[Pour faire court et aller à l&#039;essentiel et puisque c&#039;est une invitation au débat : autant je trouve bon de secouer le cocotier autant je suis en désaccord profond sur la démarche consistant à construire une alternative aussi réductrice au terme de laquelle nous ne pourrions être qu&#039;un peuple ou rien. Non seulement cela me semble faux au regard de l&#039;histoire mais cela empêche de penser la complexité des réalités actuelles bien plus riche en potentialités qu&#039;un enfermement sur soi. On en arrive alors à une définition du &quot;peuple&quot; qui, si on la suit, justifierait l&#039;existence d&#039;un peuple mulhousien ou brunstattois.
Je ne nie pas pour autant la crise &quot;identitaire&quot; (je n&#039;aime pas ce mot) qui travaille la région et à laquelle il faudrait s&#039;efforcer de trouver des réponses qui ne sont pas seulement sociales mais autant culturelles et symboliques. Il est déjà tard pour ce faire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour faire court et aller à l&rsquo;essentiel et puisque c&rsquo;est une invitation au débat : autant je trouve bon de secouer le cocotier autant je suis en désaccord profond sur la démarche consistant à construire une alternative aussi réductrice au terme de laquelle nous ne pourrions être qu&rsquo;un peuple ou rien. Non seulement cela me semble faux au regard de l&rsquo;histoire mais cela empêche de penser la complexité des réalités actuelles bien plus riche en potentialités qu&rsquo;un enfermement sur soi. On en arrive alors à une définition du « peuple » qui, si on la suit, justifierait l&rsquo;existence d&rsquo;un peuple mulhousien ou brunstattois.<br />
Je ne nie pas pour autant la crise « identitaire » (je n&rsquo;aime pas ce mot) qui travaille la région et à laquelle il faudrait s&rsquo;efforcer de trouver des réponses qui ne sont pas seulement sociales mais autant culturelles et symboliques. Il est déjà tard pour ce faire.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
