<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Manipulations et trompe-l’œil …	</title>
	<atom:link href="https://www.alterpresse68.info/2016/01/29/manipulations-et-trompe-loeil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alterpresse68.info/2016/01/29/manipulations-et-trompe-loeil/</link>
	<description>Le mordant de l&#039;info locale !</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Dec 2018 07:40:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : ENGGASSER Bernard		</title>
		<link>https://www.alterpresse68.info/2016/01/29/manipulations-et-trompe-loeil/#comment-1553</link>

		<dc:creator><![CDATA[ENGGASSER Bernard]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 18:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalterprls.cluster011.ovh.net/?p=1508#comment-1553</guid>

					<description><![CDATA[Comme d’autres écrits, analysant les conclusions de la commission Badinter sur le Code du Travail, l’article dénonce  à juste titre, les dérives autoritaires et ultra libérales annoncées.
Cependant, je ne peux être d’accord avec le titre du billet de Michel Muller sur le même sujet....« LA VIEILLESSE EST (PARFOIS) UN NAUFRAGE ».
Utilisant la même technique, je sais bien, qu’un titre d’un article doit être accrocheur pour inviter à sa lecture. Sans doute, est-ce une maladresse mais, en l’occurrence, cela me parait offensant pour Robert Badinter mais, également pour  tout citoyen vieillissant.
Même en mettant – parfois - entre parenthèse cela laisse entendre que c’est la vieillesse de Robert Badinter qui a été pour une part déterminante dans les conclusions de cette commission !
Si Robert Badinter a accepté cette charge c’est qu’il en était politiquement d’accord, ses conclusions étant elles-mêmes politiques. 
Quant le ministre Macron se complaît dans ses provocations et mesures antisociales est ce qu’on le met sur le compte de sa jeunesse ? Alors pourquoi mettrait-on  les propositions de détricotage du Code du Travail par Badinter sur celui de sa vieillesse ! 
Dans ma vie professionnelle j’ai participé à des colloques sur l’éthique et la personne âgée.
Bien souvent, la question de savoir s’il était encore utile de juger des criminels de guerre au regard de leur grand âge est apparu dans le débat public.
Que ce soit pour le bien ou le mal, le grand âge ne peut pas être prétexte à annihiler l’individu de sa responsabilité devant la société.
La vieillesse n’est pas signe de naufrage,  elle est un processus naturel.  
Nous sommes citoyens de la naissance à la mort. C’est en combattant certains préjugés que nous pouvons contribuer  au vivre ensemble, à une société intergénérationnelle..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme d’autres écrits, analysant les conclusions de la commission Badinter sur le Code du Travail, l’article dénonce  à juste titre, les dérives autoritaires et ultra libérales annoncées.<br />
Cependant, je ne peux être d’accord avec le titre du billet de Michel Muller sur le même sujet&#8230;.« LA VIEILLESSE EST (PARFOIS) UN NAUFRAGE ».<br />
Utilisant la même technique, je sais bien, qu’un titre d’un article doit être accrocheur pour inviter à sa lecture. Sans doute, est-ce une maladresse mais, en l’occurrence, cela me parait offensant pour Robert Badinter mais, également pour  tout citoyen vieillissant.<br />
Même en mettant – parfois &#8211; entre parenthèse cela laisse entendre que c’est la vieillesse de Robert Badinter qui a été pour une part déterminante dans les conclusions de cette commission !<br />
Si Robert Badinter a accepté cette charge c’est qu’il en était politiquement d’accord, ses conclusions étant elles-mêmes politiques.<br />
Quant le ministre Macron se complaît dans ses provocations et mesures antisociales est ce qu’on le met sur le compte de sa jeunesse ? Alors pourquoi mettrait-on  les propositions de détricotage du Code du Travail par Badinter sur celui de sa vieillesse !<br />
Dans ma vie professionnelle j’ai participé à des colloques sur l’éthique et la personne âgée.<br />
Bien souvent, la question de savoir s’il était encore utile de juger des criminels de guerre au regard de leur grand âge est apparu dans le débat public.<br />
Que ce soit pour le bien ou le mal, le grand âge ne peut pas être prétexte à annihiler l’individu de sa responsabilité devant la société.<br />
La vieillesse n’est pas signe de naufrage,  elle est un processus naturel.<br />
Nous sommes citoyens de la naissance à la mort. C’est en combattant certains préjugés que nous pouvons contribuer  au vivre ensemble, à une société intergénérationnelle..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
