<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Si Fillon s’appelait Wulff !	</title>
	<atom:link href="https://www.alterpresse68.info/2017/03/24/fillon-sappelait-wulff/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alterpresse68.info/2017/03/24/fillon-sappelait-wulff/</link>
	<description>Le mordant de l&#039;info locale !</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Apr 2017 21:28:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Schnaps		</title>
		<link>https://www.alterpresse68.info/2017/03/24/fillon-sappelait-wulff/#comment-1754</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schnaps]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2017 21:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalterprls.cluster011.ovh.net/?p=2916#comment-1754</guid>

					<description><![CDATA[Le problème avec les lois, c&#039;est qu&#039;en ce qui les concernent les parlementaires se votent pour eux-mêmes les lois qui les arrangent (cf. la prescription de 12 ans concernant les détournements d&#039;argent public et  les abus de biens sociaux).
Même s&#039;il y a beaucoup d&#039;inconvénients, la seule solution semble être d&#039;imaginer une possibilité permanente de révocation des élus.
Commune de Paris en 1871 : « Les membres de l’assemblée municipale, sans cesse contrôlés, surveillés, discutés par l’opinion sont révocables, comptables et responsables. »]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème avec les lois, c&rsquo;est qu&rsquo;en ce qui les concernent les parlementaires se votent pour eux-mêmes les lois qui les arrangent (cf. la prescription de 12 ans concernant les détournements d&rsquo;argent public et  les abus de biens sociaux).<br />
Même s&rsquo;il y a beaucoup d&rsquo;inconvénients, la seule solution semble être d&rsquo;imaginer une possibilité permanente de révocation des élus.<br />
Commune de Paris en 1871 : « Les membres de l’assemblée municipale, sans cesse contrôlés, surveillés, discutés par l’opinion sont révocables, comptables et responsables. »</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
