C’est une intox. Au cours de ses études, il y a dix ans, Tiphaine Auzière a effectué un stage pour assister des adhérents de la CFDT. Mais contrairement à ce qui circule sur les réseaux sociaux, elle n’est pas avocate du syndicat. voir : https://www.liberation.fr/checknews/2020/01/12/tiphaine-auziere-belle-fille-d-emmanuel-macron-est-elle-avocate-de-la-cfdt_1772536

J’interviens non sur les buts inavoués des tenants du capital et de leurs soutien,
Voilà un bon article qui remet bien les pendules à l’heure du vrai.

juste sur cette phrase qui me fais grand plaisir :
 » les syndicats complaisants (et non pas réformistes, nous reviendrons sur ces adjectifs dans un article prochain) »
Et puisque est prévu un prochain doc sur ce sujet, j’en suis fort content.

Sans chercher à mettre une pierre à l’édifice de ce prochain – d’autant avec la culture pointue sur les luttes à la rédaction
Je tiens à préciser ce qui peut paraître pour une caricature, mais qui est un principe de base :
Les syndicats révolutionnaires – hormis la CNT et sa scission la CNT SO – les deux étant groupusculaires
il n’y a pas de SR en France, CGT et Solidaires (les sud) sont réformistes.
Qu’il y ai des syndicalistes SR, certes, mais aucune structure syndicale à ma connaissance ne le revendique, ou ne le précise dans ces statuts. Entre réformistes (plus) radicaux et réformistes complaisants, il y a aussi les réformistes cogestionnaires (avec des revendications réelles) FO, CGC.

J’ose dire aussi – mais là, je sens quelques esprits vexatoires possible chez des lecteur-rices :
Comment un syndicat peut être radicalement anti capitaliste et donc de lutte de classe s’il reste – ou s’il accompagne – des partis de gauche prétendument révolutionnaires. Donner son pouvoir de lutte à un parti est à mon sens contre révolutionnaire, même si son combat contre les classes possédantes est permanent.

C’est un peu comme – avec des nuances – pour les partis politiques :
On dit des partis de gauche, gauche réformiste, gauche de gouvernement, et extrême gauche (terme journalistique qui une fois encore ne veut rien dire. Comment comprendre que FI soit considéré comme extrémiste ?
Il y a une gauche réformiste, du centre gauche au PCF, et une gauche révolutionnaire (NPA, LO, AL…)

Idem à droite, y a la droite libérale, et la droite conservatrice, il y a bien entendu des nuances du centre droit à la dite extrême droite. Lorsque ce type de parti accède à la tête d’un Etat, quasi toute la droite conservatrice la rejoint
Ce qui ne veut pas dire non plus que la droite libérale n’a pas d’accent réactionnaire comme Macron l’illustre à merveille.
Appelons un chat, un chat – droite nationale-fascisante…

Encore bon travail et à bientôt,
Jano

Il faudrait demander la démission de BERGER.