<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Manuel Bompard, en meeting à Mulhouse, ouvre la porte à une fusion avec la liste « Mulhouse en Commun »	</title>
	<atom:link href="https://www.alterpresse68.info/2026/02/18/manuel-bompard-en-meeting-a-mulhouse-ouvre-la-porte-a-une-fusion-avec-la-liste-mulhouse-en-commun/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alterpresse68.info/2026/02/18/manuel-bompard-en-meeting-a-mulhouse-ouvre-la-porte-a-une-fusion-avec-la-liste-mulhouse-en-commun/</link>
	<description>Le mordant de l&#039;info locale !</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Feb 2026 13:13:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Jano		</title>
		<link>https://www.alterpresse68.info/2026/02/18/manuel-bompard-en-meeting-a-mulhouse-ouvre-la-porte-a-une-fusion-avec-la-liste-mulhouse-en-commun/#comment-29736</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2026 13:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.alterpresse68.info/?p=92250#comment-29736</guid>

					<description><![CDATA[Salut,

Quelques petits distinguos en rapport avec les listes de la gauche Mulhousienne :
- Il y avait autant de public pour LFI hier soir que pour Mulhouse En Commun vendredi dernier (environ 250 personnes)
- Avec à LFI un public issue de la classe populaire et nettement intergénérationnel (beaucoup de jeunes), alors que que le meeting de MEC reflétait nettement une gauche de la petite bourgeoisie, et bien moins de jeunes.
- Les prises de paroles furent bien distinctes, avec un net penchant en faveur des travailleurs-ses chez LFI que MEC (hormis pour J. Siménoni).
- Dommage que Radio WNE n&#039;est pas interviewé L. Minery, si c&#039;est lui qui devrait prendre position dans le (très certainement) second tour, en faveur ou non de E. Gafanesch le cas échéant, vu les positions droitières du PS et de PP au plan national !
- Enfin, Lutte Ouvrière n&#039;a à ma connaissance pas encore annoncé de date pour un meeting ou un débat public, j&#039;attends…
mais si Radio WNE ou l&#039;Alter sont déjà informés, merci d&#039;en avertir l&#039;auditoire et le lectorat. 

Bonne suite]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>Quelques petits distinguos en rapport avec les listes de la gauche Mulhousienne :<br />
&#8211; Il y avait autant de public pour LFI hier soir que pour Mulhouse En Commun vendredi dernier (environ 250 personnes)<br />
&#8211; Avec à LFI un public issue de la classe populaire et nettement intergénérationnel (beaucoup de jeunes), alors que que le meeting de MEC reflétait nettement une gauche de la petite bourgeoisie, et bien moins de jeunes.<br />
&#8211; Les prises de paroles furent bien distinctes, avec un net penchant en faveur des travailleurs-ses chez LFI que MEC (hormis pour J. Siménoni).<br />
&#8211; Dommage que Radio WNE n&rsquo;est pas interviewé L. Minery, si c&rsquo;est lui qui devrait prendre position dans le (très certainement) second tour, en faveur ou non de E. Gafanesch le cas échéant, vu les positions droitières du PS et de PP au plan national !<br />
&#8211; Enfin, Lutte Ouvrière n&rsquo;a à ma connaissance pas encore annoncé de date pour un meeting ou un débat public, j&rsquo;attends…<br />
mais si Radio WNE ou l&rsquo;Alter sont déjà informés, merci d&rsquo;en avertir l&rsquo;auditoire et le lectorat. </p>
<p>Bonne suite</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
