L’Alterpresse s’inscrit dans le débat sur le Revenu de base inconditionnel ou le revenu universel. Des candidats à l’élection présidentielle française affirment vouloir le mettre en oeuvre, dans certains pays (comme le Finlande ultra-libérale) l’expérimentation est en cours… Mais parle-t-on de la même chose sous un vocable similaire? Cela est loin d’être clair. Après une interview de Daniel Häni, l’initiateur de la votation sur le sujet en Suisse,

http://lalterprls.cluster011.ovh.net/revenu-de-base-inconditionnel-etat-dame/

nous publions ici une prise de position de Roger Wintherhalter… A vous de vous faire une idée et de réagir. L’Alterpresse publiera volontiers toutes les prises de position

 

Une uto­pie me direz-vous ? Eh bien oui c’est une uto­pie, mais  oh com­bien réaliste !!!!

En fait nous par­tons d’un constat : l’automatisation  per­met aujourd’­hui de pro­duire et de dis­tri­buer des biens de consom­ma­tion et des ser­vices avec moins de main d’œuvre, moins  de tra­vail humain !!!!! et … donc plus de chômage

Plus de richesse pour les inven­teurs des machines, les pro­prié­taires, les spéculateurs

Plus de pau­vre­té pour celles et ceux qui vendent leur force de travail

Et… en plus on leur a incul­qué qu’il faut gagner son para­dis à la sueur de son front!!!

Et en plus ou leur dit que tout effort mérite salaire!!!

Et qu’en défi­ni­tive il faut réa­li­ser des béné­fices pour dis­tri­buer des  miettes aux pauvres

Cer­tains disent même que le reve­nu d’existence empê­che­ra les êtres humains de reven­di­quer, de se battre, etc…etc…

Voi­là X rai­sons pour les­quelles il semble impos­sible de dis­tri­buer autre­ment des reve­nus que par le sys­tème sala­rial, en oubliant au pas­sage les pro­fits réa­li­sées par les spéculateurs

Et nous voi­là au cœur du sujet

En fait nous nous bat­tons pour un REVENU D’EXISTENCE

Il s’agit d’un reve­nu incon­di­tion­nel ver­sé sans contrôle de res­sources, ni exi­gence de contre­par­ties  et cumu­lables avec d’autres revenus

Ce reve­nu sera ver­sé sur une base indi­vi­duelle régu­lière à tous les membres d’une com­mu­nau­té comme usu­fruit de l’é­norme patri­moine humain que nous trou­vons en nais­sant et que nous devrons à notre tour lais­ser en héri­tage col­lec­tif à celles et ceux qui vien­dront après nous

Il s’a­git en quelque sorte d’un ticket pour la vie…un droit  de vivre dignement

Et quand on nous pose la ques­tion qui mérite de vivre? Nous répon­dons : tout le monde.

Il s’agit en fait:

  • d’assurer une sécu­ri­té dans la digni­té et de ne pas être sans cesse dans une atti­tude de mendicité
  • d’é­vi­ter l’af­fron­te­ment avec un bataillon de fonc­tion­naires qui contrôlent, classent les per­sonnes dans des catégories
  • d’as­su­rer une base de reve­nu incon­di­tion­nel pour retrou­ver le risque d’entreprendre, le plai­sir de rendre service

Mais…me direz-vous avec quels moyens ?

Eh bien figu­rez-vous qu’il existe des nom­breux moyens; beau­coup des scé­na­rios existent :

  • taxe sur les tran­sac­tions financières
  • eco­taxe
  • aug­men­ta­tion de l’im­pôt sur les hauts revenus
  • uti­li­sa­tion des 10 mil­liards ver­sés aux entre­prises pour encou­ra­ger à créer des emplois
  • taxe sur la consommation
  • fis­ca­li­té écologique
  • favo­ri­ser le déve­lop­pe­ment des ser­vices non automobilisables
  • taxe car­bone pour ceux qui polluent
  • etc, etc.

En d’autres termes les pos­si­bi­li­tés existent, la liste n’est pas close. C’est donc ceci qu’il faut rete­nir : c’est bel et bien possible

Mais….Mais il faut une véri­table volon­té poli­tique, pro­vo­quée par une pres­sion popu­laire citoyenne

D’ailleurs si vous en dou­tez, il suf­fit de prendre exemple sur l’industrie de l’armement : voi­là un sec­teur où on fabrique, on vend et on dis­tri­bue gra­tui­te­ment des bombes sur la tête de per­sonnes qui n’ont même pas deman­dé de les rece­voir et on trouve sans pro­blème appa­rem­ment le financement

Alors… soyons per­sua­dés que  les moyens existent ; il nous suf­fit de le vouloir !

Mais…mais… une der­nière question

Qui fera le sale boulot ?

Et bien tout d’abord cer­tains bou­lots seront automatisés

Et… les autres il s’agira de se les partager

En fait le reve­nu d’existence est non seule­ment un moyen de lut­ter contre le chô­mage mais une pos­si­bi­li­té pour apprendre à par­ta­ger la richesse nationale

Et c’est ain­si qu’on se ren­dra compte qu’il ne s’agit plus de tra­vailler pour vivre après:

- Mais que le tra­vail est à ré-enchanter

- Il fait par­tie de la vie

- Il per­met de répondre et  de satis­faire des besoins

- Il per­met de rendre service

Et…qu’un reve­nu incon­di­tion­nel per­met­tra de gar­der la pros­pé­ri­té même sans croissance!

Roger Win­te­rhal­ter